近年来，山西省各级市场监管部分安稳树立“监管为平易近”，积极摸索立异法律体例，奉行办事型法律、式法律，规范法律行为，提高办案质量，做到惩教连系、宽严相济、过罚相当，切实保障运营从体和人平易近群众权益。现一、太原市万区某电动车经销部发卖不合适保障人体健康和人身、财富平安的国度尺度的电动自行车案案情简介：2024年8月，太原市市场监管局正在开展电动自行车平安现患全链条整治步履中发觉，太原市万区某电动车经销部发卖的3辆电动自行车经检测鞍座长度不合适国度尺度，当事人违法所得979元。其行为违反了《中华人平易近国产质量量法》第十之。鉴于当事人自动共同查询拜访，能申明供货来历，且第一时间按照法律人员指点对库存车辆开展全面自查整改。太原市市场监管局根据《中华人平易近国产质量量法》第四十九条之，责令当事人更正违法行为，并依法做出罚款700元人平易近币、违法所得979元、不及格电动自行车3辆的行政惩罚。典型意义：本案中法律部分办事型法律，通过“教育+指点+整改”的柔性监管模式，无效纾解企业的顾虑取抵触情感，勤奋实现法令结果、社会结果的无机同一。一是普法前置化。将尺度宣贯融入日常监管，通过现场演示，将手艺规范为可视化操做指南，帮帮运营者了了手艺规范要求。二是整改精准化。通过回访，按照企业现实运营环境，提出精准整改看法，并帮帮成立“进货检验—过程管控—售后逃溯”全流程风险防控模板，指导企业自动规避违法风险。三是办事长效化。本案打点正值全国开展电动自行车平安现患全链条整治步履环节期，市场监管部分积极摸索“个案查处－行业规范-财产升级”的递进式管理径，既守住平安底线，又减轻企业承担，实现平易近生平安取营商双优化。案情简介：2024年6月16日，太原市杏花岭区市场监管局按照线索，对杏花岭区某暖锅店开展法律查抄。经查，当事人正在抖音平台通过其小我抖音账号宣传本人的暖锅店，视频内容为引见店内、就餐环境、套餐环境等并附加购物链接等采办体例，同时未显著标明“告白”，该行为违反了互联网告白勾当规范，侵害了消费者的权益，晦气于互联网告白业健康成长。当事人的行为违反了《中华人平易近国告白法》第十四条、《互联网告白办理法子》第九条之。鉴于当事人属于初次违法，及时完成整改，违法行为轻细。杏花岭区市场监管局根据《中华人平易近国告白法》第五十九条、《互联网告白办理法子》第二十五条，参照《山西省市场监管部分轻细违法不予惩罚事项目次（2023版）》相关要求，责令当事人遏制违法行为，依法不予行政惩罚。典型意义：一是柔性法律显温度。市场监管部分“惩罚取教育相连系”的准绳，对初次违法、情节轻细且及时更正的运营者依法不予行政惩罚，表现了包涵审慎的办事型法律。通过责令更正、普法指点等体例，既了法令权势巨子，又降低了市场从体运营承担，有帮于激发市场活力，优化化营商。二是规范行为促成长。该案警示泛博运营者，互联网广布必需严酷恪守《互联网告白办理法子》，显著标明“告白”标识，避免消费者。市场监管部分通过个案纠偏，鞭策行业自律，推进互联网告白市场健康有序成长，切实保障消费者的知情权和选择权。三是细化裁量沉。本案严酷合用《山西省市场监管部分轻细违法不予惩罚事项目次》，明白了“首违不罚”的合用景象，同一了法律标准，避免了“一刀切”式惩罚，加强了法律通明度和公信力，为同类案件处置供给了示范参考。案情简介：2024年6月28日，临汾市市场监管局接到线索，对开辟区某食物经销部进行现场查抄。经查，当事人从某食物发卖核心购进出产日期为2024年1月6日的“大用牙签肉”90袋，共计680元，此中2袋产物上出产日期不清晰，自行改为2024年1月16日。该批次“大用牙签肉”发卖10袋，售价为9。44元/袋，此中包含2袋标注了虚假出产日期的产物，违法所得18。88元。当事人的行为违反了《中华人平易近国食物平安法》第三十四条之。鉴于当事人积极共同查询拜访，照实陈述违法现实，发卖标注了虚假出产日期的食物仍正在保质期内，未形成风险后果。临汾市市场监管局根据《山西省食物小做坊小运营店小摊点办理条例》第四十一条、《山西省市场监视办理局行政惩罚裁量权合用法则》第十条之，赐与当事人从轻惩罚，违法所得18。88元，罚款2000元。典型意义：此案的处置集中表现了市场监管部分深化包涵审慎监管、推进办事型法律的工做导向。一是践行“惩罚取教育相连系”准绳。法律部分正在查明当事人系因标识不清自行涂改，未机械合用罚则“一罚了之”，而是带有教育指导的善意，将、教育贯穿于法律过程，指导运营者深刻理解法令律例取食物平安义务，实现了从“以罚代管”向“教育规范”的改变，表现了法律部分对运营者人文关怀取指导功能。二是落实包涵审慎监管要求。本案精确把握了“过罚相当”取“惩教并举”的标准，对情节轻细且及时改正的违法行为予以从轻处置。这种精细化裁量向市场了清晰信号：监管旨正在规范取成长并沉，而非一味。激励运营者正在呈现无心之失时，自动演讲、共同整改，从而降低其合规成本，激发了市场从体的内生纠错动力。三是鞭策从“被动合规”向“自动守法”转型。 法律部分将普法宣传取法律实践深度融合，使运营者明白“红线”取“底线”，理解违法根源而非仅后果。这有帮于培育其盲目的食物平安从体义务认识，从泉源防止雷同轻细违法。通过“自动共同可从轻”的政策导向，激励更多运营者选择取监管部分良性互动、自动担责，构成发觉问题、及时改正的良性轮回，从而节约行政资本，提拔市场监管全体效能。案情简介：2024年8月至9月，长治市潞城区市场监管部分正在对5家熟食运营商户存正在的驴肉掺假、以假充分等违法行为进行查处，别离对5家肉成品运营、罚没款共计4万余元。同期，对4家驴肉成品运营店存正在标签瑕疵、未索证索票等违法行为，鉴于其违法情节轻细，依法别离处、减轻或从轻惩罚。并从2024年11月起头，对全区的驴肉成品运营门店和“潞城甩饼”门店运营行为进行全面规范、质量提拔和办事提档。典型意义：本案法律部分全力护航处所特色财产成长，以一案之改，促一域之治。一是严酷法律肃除行业积弊。针对处所特色食物财产中掺假、不法添加等风险群命健康平安的“行业”，监管部分以“零”立场沉拳出击，对客不雅恶意行为依法，构成强大。同时，精准区分违法性质，对标签瑕疵等轻细违规行为予以、减轻惩罚。这种“刚性法律”取“柔性疏导”相连系的策略，清晰规定了食物平安不成跨越的法令红线，也表现了审慎区分、过罚相当的聪慧，为行业的规范成长指了然径。二是办事指点企业合规成长。本案超越了纯真案件查处，上升对处所特色品牌的系统性护航。法律竣事后，监管部分自动转换脚色，通过培训指点、帮扶商标注册、联动行业协会制定尺度等一系列“办事组合拳”，鞭策财产向尺度化、品牌化升级，实现了法律工做从结尾惩罚到前端指导和过程规范的无效延长。三是发力提拔分析效能。通过系列案的查处取后续管理，成功建立了“监管、企业自律、监视”的社会共治款式。2025年5月，驴肉成品集中抽检及格率达100%，第四届“潞城甩饼”美食周初次实现“零”消费赞扬，间接印证了这一模式的无效性。不只净化了市场，并提拔了处所文化品牌佳誉度，也实现了规范次序、保障平安、推进财产、文化的多沉方针。案情简介：2025年5月10日，陵川县市场监管局收到举报线索，对某百货店进行查询拜访。经查，当事人网店正在售的某款商品，页面标注有“2025最新春款中大童牛仔裤美式复古立体裁剪工拆男童洋气裤子潮”字样，利用了“最新”这一绝对化用语，该网店创办一个月摆布，无粉丝、无点赞量，销量为0。当事人的行为，违反了《中华人平易近国告白法》第九条之。鉴于当事人广布时间短、影响范畴小，系初次违法且风险后果轻细并及时更正，陵川县市场监管局根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十之，依法不予行政惩罚。典型意义：本案表现了当前优化营商下行政法律的深刻改变，是践行“首违不罚”的典型实践。一是以包涵审慎帮力小微市场从体成长。本案中当事人网店新设、无粉丝、无销量，利用绝对化用语影响范畴极小。法律部分根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十，依法不予惩罚。行政惩罚的目标之一就是改正取防止违法行为，对于草创期的小微从体，这种基于现实的包涵赐与了需要的成长容错空间，是激发市场“毛细血管”活力的暖心之举。二是以柔性办法实现监管方针。本案中正在不予惩罚的同时，法律部分通过教育、责令更正等非强制性手段，同样达到了使当事人认识错误、下架违法告白、普法的目标。此举活泼注释了行上的“比例准绳”，即正在多种可告竣行政目标的体例中，选择对当事益损害最小的体例，这表现了行政法律手段的现代化取人道化，是“过罚相当”“惩罚取教育相连系”准绳正在下层法律中的活泼表现，社会结果的同一。三是为同类案件裁量树立专业标杆。法律部分将“发布时间短、影响范畴小、销量为零”等具体情节做为认定“风险后果轻细”的环节根据，是一次典型的过罚相当实践，为处置雷同互联网轻细违法告白供给了清晰的裁量：必需连系行为的现实结果取社会风险性分析判断，避免机械法律，确保了盈利公允地惠及各类运营从体。案情简介：2025年8月13日，晋城市市场监管局对某物业公司进行现场查抄时发觉，当事人给小区住户改换安拆的3块IC卡冷水水表无强制检定标识。经查，当事人担任小区的物业办理，代收代抄该小区的船脚，其为小区住户改换的水表属于实施强制办理的计量器具，不克不及供给检定证书。法律查抄后，当事人积极整改，于2025年8月20日供给了检定证书。当事人的行为违反了《中华人平易近国计量法》第九条之。鉴于当事人属于初度违法，正在案件查询拜访中积极共同，自动供给材料，照实陈述违法现实，正在责令整改刻日内自动进行了整改，晋城市市场监管局根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十之，依法不予行政惩罚。典型意义：一是聚焦平易近生，以纠错导正本色公允。水表等用于商业结算的计量器具，其量值精确间接关系群众亲身好处取社会公允。法律部分发觉违法行为后，第一时间采纳“责令更正”这一焦点办法，督促当即送检。此举旨正在敏捷恢复计量精确、保障买卖公允、消费者权益，清晰表了然平易近生范畴计量监管的焦点价值正在于“改正”取“保障”，法律资本优先用于恢复次序。二是审慎监管，正在框架传送法律温度。鉴于当事人属初次违法，积极共同并敏捷完成整改，符定不予惩罚前提，法律部分依法做出决定。这既是严酷的依法行政，也让市场从体明白感遭到，法令既有刚性束缚，也为自动、及时改正的善意行为留有空间，有帮于化解对立情感，成立基于守法取互信的良性政企关系。三是教育指导，鞭策市场从体内生合规。物业公司做为公共办事环节，其合规程度间接影响平易近生体验。本案通过“责令更正+不予惩罚+普法教育”的模式，将一次法律为对企业权利取法令义务的深度培训，促使企业从思惟根源上认识到强制检定的主要性，从而成立健全内部办理轨制，实现从“要我合规”到“我要合规”的底子改变，从泉源防止和削减违法行为，提拔了市场监管效能，营制了更具包涵性和成长活力的营商。案情简介：2025年7月4日，高平市市场监管局对某便当店进行现场查抄时发觉，该门店摆放有散称饼丝进行发卖，现场无法供给无效的食物运营相关证件。经查，当事人未打点食物运营许可证件，且自称不清晰需要打点食物运营许可证件。正在法律人员查抄之后，当事人及时整改，于2025年7月17日取得《食物运营许可证》。当事人的行为违反了《中华人平易近国食物平安法》第三十五条之。鉴于当事人属初次违法，未形成食物平安变乱且当即打点了《食物运营许可证》。高平市市场监管局根据《中华人平易近国行政惩罚法》第三十之，依法不予行政惩罚。典型意义：本案是市场监管部分正在食物平安范畴践行办事型法律、落实包涵审慎监管的实践案例。一是苦守底线取精准监管相连系。食物运营许可是防控风险、保障健康的前置防地。法律部分发觉无证运营后当即介入，同时，法律人员精准聚焦于“督促打点证件”这一环节，通过责令更正指导其敏捷步入轨道。这种既判断“亮红灯”叫停违法，又明白“指线”帮扶合规的体例，表现了将保障群众健康平安做为法律起点的底子立场。二是包涵审慎取纾困解难相连系。面临当事人“不清晰需办证”所反映的法令认识亏弱现实，法律机关正在认定违法现实后，分析考量其属初次违法、未形成风险、当即自动办证等情节，依法不予惩罚。这一裁量严酷遵照了“过罚相当”准绳，考量了客不雅、社会风险及整改立场，避免了因一次之过对个别运营者形成冲击，是以手段市场从体积极性、优化下层营商的间接表现。三是普法宣传取法律过程相连系。本案是“法律便是普法”的活泼典范。法律人员针对出的法令盲区，将现场查抄为及时普法讲堂，许可律例取申办流程。这种“靶向式”普法，精准填补了运营者的学问短板，从根源上消弭因“不”而违法的现象，实现了法律工做从结尾惩罚向泉源防止的延长，提拔了社会管理效能。案情简介：2025年5月29日，永济市市场监管局正在查抄中发觉，某物业公司正在小区公示的居平易近电价为0。644元/度，较着高于0。487元/度的订价尺度。经查，2024年7月14日至2025年5月31日期间，因小区电力增容事项，当事人未能将姑且用电性质及时变动为居平易近糊口用电，共超尺度收取电费248笔，涉及电量为59082度，多收电费9275。87元。当事人的行为违反了《中华人平易近国价钱法》第十二条之。鉴于当事人积极共同查询拜访，自动供给了全数买卖材料，并积极联系业从退还了全数多收电费，未发生违法所得。永济市市场监管局根据《中华人平易近国价钱法》第三十九条及《中华人平易近国行政惩罚法》第六条之，责令当事人更正违法行为，并依法对其做出罚款4637。94元的行政惩罚。典型意义：一是展示监管决心，价钱政策公信力。电价事关千家万户亲身好处，本案中市场监管部分敏捷响应，严酷根据订价政策改正违法行为，及时了物业环节的违规加价，无效了居平易近的财富权益和价钱政策的公信力，展示了市场监管范畴“违法必究”的执度取决心。二是践行办事，实现惩处取纾困相同一。法律过程中，监管部分并未“一罚了之”。正在依法惩罚的同时，自动协调电力部分，鞭策处理搅扰企业的用电类别变动难题，并指点其有序完成费用清退。这种“监管+办事”模式，既改正了违法行为，又帮帮企业化解了现实运营窘境，指导其成立了合规长效机制。三是贯彻过罚相当，提拔法律分析效能。本案处置分析考量了违法缘由、风险后果、更正立场及退款现实，对未牟取违法所得且积极整改的从体予以适度罚款。这精准表现了“过罚相当”取“教育为从”的，通过刚柔并济的措置，既树立了法令权势巨子，又推进了企业自律，实现了规范市场次序、优化营商和保障社会公允的多沉方针。